Imagen 1 de 2Por ProductosVirales · Actualizado octubre de 2026
Promedio de los últimos 55 días: $ 859.319
o en cuotas en MercadoLibre · el precio puede cambiar, confirmalo allí
La más potente de la comparativa con 13.500 kcal/h, con horno y con cenicero removible. También la más cara, la más pesada y la de calificación más baja del grupo, con 4,6.
💬 Es la más potente de las seis y una de las dos que tienen horno, con el agregado del cenicero removible que las tres publicaciones de Qutral y el Tromen no declaran. Si necesitás calefaccionar en serio y además cocinar, es la más completa del grupo. Tres cosas antes de decidir: es la más cara, tiene la calificación más baja de la comparativa con 4,6, y usa caños de 5 pulgadas, una medida que según los propios compradores de la marca no es la estándar del mercado.
Compra protegida en MercadoLibre · el precio puede cambiar, confirmalo allí.
Ganamos una comisión si comprás por el link — no te cambia el precio.
Seguimiento de precio
| Fecha | Precio |
|---|---|
| 11 oct 2026 | $ 908.000 |
| 9 oct 2026 | $ 908.000 |
| 7 oct 2026 | $ 716.000 |
| 2 oct 2026 | $ 908.000 |
| 30 sep 2026 | $ 908.000 |
| 28 sep 2026 | $ 908.000 |
| 25 sep 2026 | $ 908.000 |
| 21 sep 2026 | $ 908.000 |
| 18 sep 2026 | $ 908.000 |
| 16 sep 2026 | $ 908.000 |
| 14 sep 2026 | $ 908.000 |
| 11 sep 2026 | $ 908.000 |
| 9 sep 2026 | $ 908.000 |
| 7 sep 2026 | $ 908.000 |
| 4 sep 2026 | $ 797.000 |
| 2 sep 2026 | $ 797.000 |
| 31 ago 2026 | $ 797.000 |
| 28 ago 2026 | $ 797.000 |
| 26 ago 2026 | $ 811.268 |
| 24 ago 2026 | $ 811.268 |
| 21 ago 2026 | $ 811.268 |
| 19 ago 2026 | $ 811.268 |
| 17 ago 2026 | $ 811.268 |
Seguimos el precio de este producto en MercadoLibre y registramos cada cambio. Es una referencia para ver si hoy conviene comprar o esperar.
El resumen honesto
El análisis
Con 13.500 kcal/h, el Moquehue 13500 es el equipo más potente de esta comparativa. También es el más caro, el más pesado y el que tiene la calificación más baja del grupo. Las cuatro cosas son ciertas a la vez y conviene mirarlas juntas.
De las seis publicaciones comparadas, dos tienen horno: esta y la Qutral Patagónica 9000. La Patagónica suma grill, que esta no tiene. Pero esta entrega 13.500 kcal/h contra 9.000, y además declara cenicero removible, que la Patagónica no.
En precio por caloría, la diferencia es grande: $67 acá contra $98 de la Patagónica. Entre las dos con horno, esta rinde bastante mejor por peso.
Contra los equipos sin horno la cuenta cambia: el Qutral Andes 13000 entrega casi lo mismo, 13.000 kcal/h, por $446.033. La mitad de plata. La diferencia es el horno, el cenicero y 500 kcal/h.
La ficha declara 12,7 cm de diámetro de salida, que son cinco pulgadas exactas. Es el dato que su hermano menor, el Moquehue Vintage 9000, no publica y que una compradora de ese modelo tuvo que descubrir instalando: "Lepen trabaja con caños de 5 pulgadas, medida que no suele ser estándar. Suelen ser más difíciles de conseguir o más caros. Terminás comprándole a ellos también para la instalación".
Acá el número está a la vista, así que al menos podés averiguar el precio de los caños antes de comprar. El Tromen usa 4 pulgadas y los Qutral usan 6: ninguno de esos caños te sirve.
Es la razón más clara detrás del 4,6, la calificación más baja de la comparativa. Una reseña de 4 estrellas lo cuenta completo: "excelente la estufa, pero se salió una puntada en el chapón de atrás y se le salió la pintura de adentro. El resto un 10".
Ese mismo problema aparece en el Moquehue Vintage 9000 de la misma marca, donde una compradora describe la pintura como "malísima". Dos modelos distintos, el mismo síntoma. Es un patrón de Lepen que conviene tener presente, sobre todo a este precio. Ningún comprador dice que afecte al funcionamiento del equipo.
El horno tiene buena prensa: "el horno funciona y calienta de diez". El tiraje también: "impecable, tira re bien. No larga nada de humo". Con 166 opiniones no es el volumen del Qutral Andes, pero alcanza para ver un patrón: los problemas son de terminación, no de rendimiento.
En el campo "Posiciones de refracción", que debería decir dónde se apoya el equipo, el vendedor escribió "DOBLE COMBUSTION AHORRO 60% DE LEÑA".
MercadoLibre no tiene un campo para el tipo de combustión, así que el dato termina metido donde entra. El problema es el número: no hay fuente para ese 60%, y en el Moquehue Vintage 9000 la misma marca escribe 80% en el mismo campo. No se puede saber si los dos porcentajes miden lo mismo, ni contra qué se comparan.
Voz del comprador
“Hermosa, calienta perfecto, el horno funciona y calienta de diez.”
“Impecable, tira re bien. No larga nada de humo. Muy recomendable la calidad.”
“Excelente la estufa, pero se salió una puntada en el chapón de atrás y se le salió la pintura de adentro. El resto un 10, y el envío fue gratis así que eso sumó.”
“Simplemente perfecta.”
“Era lo que esperaba. No lo probé aún, pero sí lo vi funcionando en otro domicilio.”
Ficha técnica
| Envío | Solo por ser tu primera compra en MercadoLibre, no es gratis para todos |
| Marca | Lepen |
| Modelo | Moquehue |
| Potencia máxima | 13.500 kcal/h, la más alta de la comparativa |
| Superficie declarada | 10 m² - 100 m² |
| Material | Acero |
| Diámetro de salida de humo | 12,7 cm, o sea 5 pulgadas exactas |
| Horno | Sí |
| Grill | No |
| Cenicero removible | Sí |
| Medidas (alto x ancho x profundidad) | 86 x 52 x 45 cm |
| Peso | 59,8 kg, el más pesado de la comparativa |
| Tipo de combustión | El vendedor escribió "DOBLE COMBUSTION AHORRO 60% DE LEÑA" en el campo Posiciones de refracción, sin fuente |
Antes de comprar
¿Te convenció?
Confirmá precio y stock en MercadoLibre Argentina.
Dejanos tu mail y te escribimos apenas el precio de este producto baje.
Comparamos este modelo con las mejores alternativas
Más productos de Calefacción
Mostrando 4 de 4 productos